福建建立干预案件记录制 领导过问案件将全程留痕

问候、交笔记、领导干部和法院内部人士询问此案将“一路留下印记” 昨日,福建省高级法院举行新闻发布会,表示将建立案件干预记录系统,对违反相关规定者进行通报并追究责任。

中国宪法明确规定,人民法院依照法律法规独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉 但在实践中,案件确实会发生内外干扰,包括代表案件当事人进行调解,对案件处理提出倾向性意见或具体要求,充当诉讼代理人,在法律程序之外为当事人传递材料,介绍办案法官,非法询问正在处理的案件,从而不时出现“关系案件、金钱案件和人际关系案件”。

针对这个问题,今年年初,中共中央发布了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》报告 中央政法委员会发布《关于司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》 2015年8月19日,最高人民法院发布了两项实施办法,以落实中央和中央政法委员会的规定。 为贯彻落实防止案件干涉、确保人民法院依法独立公正行使审判权的有关规定,福建省高级法院制定并发布了《两个实施细则》

在《领导干部干预案件实施细则》中,第1条列举了15起非法干预案件,包括为案件当事人辩护、要求与调查人员私下会面、对案件提出有倾向性的意见或超越权限的具体要求、人为控制案件的立案和结案,以及在保全、执行、评估和评价过程中提出具体要求等。

《内部人员过问案件实施细则》第二条进一步明确了干涉案件的含义,即干涉案件、非法询问案件、为案件当事人说情、告知等。第十四条详细列举了六起非法干涉案件

《两个实施细则》规定,无论任何组织或个人,无论采取何种形式介入案件,只要是与程序外的具体案件有关的信息,各级法院都应如实记录,以确保整个过程得到标记、永久保存和记录。 法院应当每季度对外部和内部人员询问的案件信息内容进行总结和分析,并报送同级党委政法委和上一级人民法院。

与此同时,法院工作人员如未能如实记录案件相关信息并将其存入案卷,将酌情受到警告、通报批评和纪律处分。 如果法院工作人员在评估、晋升、工作表现等方面受到特定组织或个人的攻击和攻击,他们也可以向下一级法院提出申诉。在做了真实的记录之后。

”一些调查人员担心难以完全记录,这是客观的 福建省高级法院纪检监察组组长姚伟国表示,中央有关部门将出台特别规定,加强对司法人员依法履行职责的保护,相关保障机制将更加完善。 (记者刘清华)