上海三中院发布涉食品安全案件审判白皮书:五成以上民事案件涉及进口食品问题

3日,上海市第三中级人民法院发布了食品安全案件审判白皮书,并公布了相关案件的审判情况以及2017年5月至2019年6月的一些典型案例。

在网络购物合同纠纷的情况下,原告徐某在邵某开设的淘宝店铺共购买了4680元外国品牌固体奶粉。所涉货物的外包装上没有中文标签。徐某某以购买的商品不符合中国食品安全标准为由,起诉“十分之一”。

一审法院裁定,邵某向徐某支付了4680元的赔偿金,赔偿了元,许XX将所购买的奶粉退还了。邵某拒绝接受一审判决,并向上海市第三中级人民法院提起上诉。

上海市第三中级人民法院认为,邵与徐之间所谓的“购买关系”实际上是买卖合同。

购买行为可以通过现货购买和非库存购买来区分。在这种情况下,邵某在网络平台上公布了奶粉信息,明显将商品标记为库存,所涉及的订单全部从浙江省发货。因此,据推测,邵已拥有所涉及的奶粉的所有权。邵氏自称的购买行为是现货销售,双方之间的关系是买卖合同。

同时,邵已获得《食品流通许可证》并注册了个体工商户的营业执照,因此他具有乳制品销售商的身份。根据《食品安全法》第2条,商店经营者和销售者应当按照有关法律法规从事经营活动,确保食品安全。根据《乳制品质量安全监督管理条例》第38,40和42条,乳制品销售商有义务检查购买,检查供应商,并禁止购买未标记的乳制品。在这种情况下,涉及Shao在线商店销售的奶粉不符合上述要求。

根据《食品安全法》第92条第2款的规定,进口食品经检验检疫机构检验后,海关应当出具出入境检验检疫机构出具的通关证明。第97条规定,进口预包装食品应有中文标签和中文说明。此外,根据《进出口食品安全管理办法》,《乳品质量安全监督管理条例》,《进出口乳品检验检疫监督管理办法》等一系列监管规范,制造商和配方必须经过注册认证,进口必须经过严格的检验检疫,产品销售必须符合国家规定的牛奶。粉末质量标准。案件涉及的乳制品是邮寄进口的。他们没有受到海关的严格检查和隔离。日本生产区未注册。外包装既不含中文标签,也不含说明书,也不含符合中国国家标准的相关文件。这是一个明显的违规行为。中国相关的食品安全监管法规不符合《食品安全法》的要求。

因此,上海市第三中级人民法院驳回了上诉,维持了原判。上海市第三中级人民法院院长姚建中表示,以“购买”名义出售食品实质上是一种销售行为。它应该遵守《食品安全法》等法律法规。如果是非法的,必须依法惩处。

根据白皮书,从2017年5月1日到2019年6月30日,两年多来,上海市第三中级人民法院和全市基层法院共审理了66起涉及食品安全的刑事案件;听取了上海市第三中级人民法院和上海铁路运输法院1169件涉及食品安全的民事案件,其中1060件由上海铁路法院处理,109件由上海市第三中级人民法院处理。

在民事案件中,涉及的食物种类繁多,包括酒,酒,奶粉,牛肉,狗肉,豆沙,调味品等;在线食品安全纠纷占所有食品安全民事案件的64.4%,案件标的包括葡萄酒,茶叶,巧克力,牛肉干,奶粉等常见食品,以及人参,灵芝,鱼肝油和其他健康食品。

超过50%的民事案件涉及进口食品,如食品经销商销售的进口食品未经国家出入境检验检疫部门根据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)进行检疫。这反映了通过互联网对进口食品消费的需求不断增加,以代表他人购买的名义未经检验检疫销售进口食品的现象更为常见。

(责任编辑:DF314)

——