最短校长演讲为什么火实事求是与官样文章成鲜明对比

不久前,沉阳一所大学的开学典礼就开始了,天空正在滴落。准备演讲的校长扔掉了厚厚的手稿,只说了四句话,前后不到一分钟。这是历史上校长最简短的讲话,但得到了师生的热烈掌声。

校长和他的演讲着火了。火在哪里?有人可能认为这是因为它很短。的确,不到一分钟的发言确实有很大不同。会议时,“我只说两句话。”通常,没有二十分钟可以确保“没有地方可以去”。像开幕式一样,校长的演讲花了半个小时。一分钟的演讲给人的感觉基本上是没有开始就结束了。

由于繁琐而引人入胜的“长”,校长讲话的“短”自然会显得有所不同。但是,一分钟的演讲太短了。如果您不考虑其他因素,那么一分钟校长的演讲实际上不是合格的演讲。我们不能通过冗长的演讲浪费时间,而我们必须追求过度的“短暂”。一分钟四句,你能说清楚什么?恐怕什么也没说。如果条件允许,校长会保持冷静和自大,并说他想说的一切都是完整的,并且如果有一个单词长而没有任何短的话,这是正常的。

老师和学生的掌声并不是要用“简短”这个词,而是要用一个从事实中寻求真理的校长。从事实中寻求真理是什么?校长看到世界上大雨,让老师和学生在雨中站立,但是他们尖叫着并逐步阅读冗长的演讲。这与从事实中寻求真理是相反的。校长应该从事实中寻求真相,看到了世界上的大雨,并用几句话结束了他的演讲,让老师和学生迅速解散回到家中,避免下雨。

校长和他的演讲之所以被解雇,是因为他的事实主义与某些人的官方文章和假装形成鲜明对比。几年前,有消息传出,一群领导者在雨伞下讲话,但让孩子们把会议弄湿了,直到最后。也许他们觉得“没有规则不是平方的”,而雨水可以让学生体验一些运动。问题是,作为教育工作者,他们如何知道自己在雨伞下躲避雨水?换位思考,人文关怀,这些不是空口号就可以实现。在现实生活中,每一个举动都可以被证明是对还是错。

由于下雨,老师和学生没有听到校长的完整讲话,这很可惜。但是,校长通过一分钟的演讲给出了一流的实践性探索。这节课比一个半小时,一个小时的阅读更有价值。面对流水般的生活,这是从事实中寻求真理,根据实际情况做出常识性回应的真正含义。那种摆弄和搁置架子的方式,整体和根本上对某种虚荣心的漠视,都应该扔进垃圾里。

我希望鼓掌的老师和学生能真正理解这一微小讲话的深刻含义,并能够遵守在未来的工作,学习和生活中从事实中寻求真理的真理。我也希望校长将来能够坚持追求真理。网民最好从这次事件中看到“短处”,并看到他们的“真相”。

潇湘晨报评论员周东飞